В январе парламент Португалии легализовал однополые браки. В декабре прошлого года такой же шаг предприняла Мексика (федеральный округ Мехико). С 2005 года аналогичный закон действует в Испании
ОЧЕВИДНО, в этом вопросе сердце католического мира явно не дружит с головой: Ватикан к гомосексуализму отнюдь не подобрел и не упускает случая высказать крайне негативное отношение к такого рода союзам. Впрочем, мнение папы здесь ни при чем. Значимость радужного братства во властных структурах переоценивать не стоит — политики нетрадиционной ориентации зачастую представляются куда большими гомофобами, нежели натуралы.
На самом деле места вере не оставляют трезвый расчет и погоня за электоратом. С экономикой все относительно просто: страна, признающая права гомосексуалов, становится привлекательной для профессиональной трудовой миграции. Как правило, среди геев и лесбиянок процент квалифицированных специалистов с хорошим образованием выше, чем среди натуралов. Кроме того, поступления от проведения свадебных церемоний и сопутствующих услуг могут составить ощутимую долю в государственном доходе. К примеру, недавно правительство Непала рассчитало, что увеличение притока туристов-геев всего на 10% в год поможет стабилизировать государственную экономику, и планирует запустить для них программу брачного сервиса с возможностью проведения обряда на Эвересте.
Впрочем, для политиков все большее значение приобретают местные геи и лесбиянки. Практически все нынешние демократические общества сталкиваются с электоральным расколом: зачастую кандидаты идут ноздря в ноздрю, и победу от поражения на выборах порой отличают доли процента. Исход голосования может зависеть от любой социальной группы, чья численность превышает рамки статистической погрешности. И в 1992 году Билл Клинтон «открыл» гомосексуалов, получив от них около 3 млн. голосов. Результат был замечен: с тех пор обсуждение однополых отношений стало частью любой избирательной кампании в обоих полушариях. Кстати, на выборах 2008 года все кандидаты-демократы пытались играть на этом поле. А Барак Обама высказывался за отмену Акта в защиту брака (как и президент Клинтон в свое время) — шаг, который заставил бы все американские штаты признавать однополые браки, заключенные в любом из них.
Республиканцам волей-неволей тоже пришлось касаться этой тематики, хотя до недавнего времени гомосексуальный электорат их не интересовал. Но в 2007 году, как раз накануне последней президентской гонки, были обнародованы итоги общенационального исследования Gay Consumer Index и Lesbian Consumer Index, которые заставили «слонов» в рамках возможного подкорректировать свои взгляды. Выяснилось, что на выборах 2004 года явка среди геев и лесбиянок составила феноменальные 92,5% и 91% соответственно (при среднем уровне в 61%). Кстати, 3,2% американских избирателей признали себя гомосексуалами. Это больше, чем азиатов, столько же, сколько латиноамериканцев, и чуть меньше, чем евреев. Впрочем, по оценкам социологов, 3,2% — скорее минимум, и цифра в 5–10% вполне вероятна в зависимости от штата и города. Причем это организованная и сознательная группа избирателей.
Учитывая, что с некоторыми оговорками эти данные можно экстраполировать и на другие государства, в дальнейшем политики будут все чаще обращаться к проблемам гомосексуалов. В Украине эта карта разыгрывалась уже на парламентских выборах 2007 года, когда голоса гей-лесбийского сообщества принесли БЮТ одно-два дополнительных места в Верховной Раде. На нынешних выборах все основные кандидаты тоже затрагивали гомосексуальную тематику — либо для демонстрации демократизма, либо как признак приверженности «традиционным ценностям».
И у нас, и на Западе тема гомосексуальности и однополых браков будет покрывать дефицит электоральных ресурсов еще несколько лет, но по мере роста общественной терпимости ее эффективность будет снижаться. В то же время идеологическая разница между политическими соперниками становится все меньше: избирательные программы пишутся едва ли не под копирку, пока социалисты либерализуют экономику, либералы дотируют банки и т.д. В такой ситуации все большее значение приобретают нюансы и умение избирательных штабов находить новые мобилизационные резервы.
Четверть века назад таким резервом стали любители домашних животных, со временем превратившиеся в зеленых. Сегодня — гомосексуалы. Завтра это могут быть представители любого протестного движения вплоть до общества филателистов, недовольных модернизацией почтовых сообщений. Успех на выборах в шведский и европейский парламенты Партии пиратов, которая добивается отмены законов об авторском праве, яркий тому пример.
|
|
